هیاهو برای VAR؛ خوب یا بد مسئله این است
تاریخ انتشار: ۲۴ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۴۴۳۴۷
کارشناسان داوری کشورمان نظرات متفاوتی در مورد میزان احتمال استفاده از کمک داور ویدئویی در نیمفصل دوم رقابتهای لیگ برتر و تاثیر لایسنس گرفتن تعدادی از داوران ایرانی در این زمینه دارند.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، در روزهای گذشته مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال ایران خبر از ورود شش دستگاه VAR برای نیم فصل دوم رقابتهای لیگ برتر داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حیدر سلیمانی، کارشناس داوری کشورمان در خصوص استفاده از کمک داور ویدیویی به خبرنگار ایمنا میگوید: در نیم فصل نخست لیگ برتر شاهد اشتباهات بسیاری از سوی داوران بودیم و اشتباهاتی که در ۱۵ هفته ابتدایی لیگ برتر رقم خورد با اشتباهات یک فصل گذشته برابری میکرد. بنابراین اگر VAR برای نیم فصل دوم به لیگ برتر برسد بسیار مفید خواهد بود، اما اینکه مهدی تاج میگوید استفاده از این سیستم بر عهده کمیته داوران است خوشایند نیست. چراکه رئیس فدراسیون برای بهبود فوتبال کشور تصمیمگیری میکند و مجوز استفاده از VAR نیز توسط نهادهای فوتبالی بالاتر صادر میشود. برای مثال کمک داور ویدیویی برای جام باشگاههای آسیا با اجازه فیفا در ورزشگاه آزادی نصب شد. همچنین تا زمانیکه مجوزهای لازم توسط این سازمان برای شهرآورد تهران در نیمفصل اول صادر نشده بود امکان استفاده از VAR در این تقابل وجود نداشت، اما پس از نامه نگاریها و کسب مجوزهای لازم دربی تهران با کمک داور ویدیویی برگزار شد.
وی در تشریح اهمیت دریافت لایسنس داوران ایرانی میافزاید: اگر شش دستگاه برای نیمفصل دوم وجود داشته باشد باید مجوزهای لازم از سوی فیفا صادر شود تا این سیستم در ورزشگاههایی که شرایط مناسبی دارند، مورد استفاده قرار گیرد. در مرحله یک هشتم لیگ قهرمانان آسیا موعود بنیادیفر یکی از داوران خواهد بود و این داور به دلیل دریافت لایسنس چنین فرصتی را پیدا کرده است. بی تردید اگر داوران ایرانی برای کسب لایسنس اقدام کنند چنین فرصتهایی در اختیار آنها نیز قرار خواهد گرفت و این موضوع یک دستاورد بسیار خوب برای فوتبال کشورمان و داوران جوانی همچون عرب براقی خواهد بود. چراکه آنها به دلیل شرایط سنی مناسب میتوانند از این مدرک استفاده بهتری داشته باشند.
با VAR نیز اعتراض به داور وجود خواهد داشتکارشناس داوری کشورمان پیرامون فرهنگ استفاده از VAR خاطرنشان میکند: در هر صورت همیشه انتقاد به VAR وجود دارد و در جام ملتهای آسیا نیز چنین اتفاقی وجود داشت. حتی در فینال مسابقات برخی مدعی شدند تصمیمات کمک داور ویدیویی شک برانگیز بوده است. VAR کامپیوتر نیست که بدون اشتباه ظاهر شود، اما قطعاً افرادی که در اتاق VAR قرار میگیرند باید در سطح داور وسط یا حتی بالاتر از وی باشند. برای مثال در دیدار نهایی جام ملتهای آسیا مانینگ به عنوان داور وسط انتخاب شد، اما کمکهای وی در اتاق VAR بالاتر یا هم تراز وی بودند. در تیمهای باشگاهی نیز باید چنین تفکری وجود داشته باشد و اگر قرار است برای مثال از بنیادیفر استفاده شود باید کمکهای وی نیز لایسنس داشته باشند تا بتواند به این داور کمک کنند.
وی ادامه میدهد: طبیعتاً هر فرهنگ جدیدی با برخی مقاومتها مواجه است و تماشاگران نیز باید آن را بپذیرند. در شهرآورد تهران شاهد بودیم که هواداران تا حدودی تصمیمات داور را قبول داشتند. از سوی دیگر باید این موضوع را بپذیریم که باشگاهها و هواداران باید آموزشهای لازم را ببیند تا توجیه شوند که در تمام صحنهها امکان ورود VAR وجود نداد و تنها در برخی از صحنههای خاص باید از این سیستم استفاده شود.
استفاده از VAR امکان پذیر نخواهد بودحسین عسگری، کارشناس داوری کشورمان در خصوص استفاده از کمک داور ویدیویی در نیمفصل دوم لیگ بیستوسوم به خبرنگار ایمنا میگوید: دستگاه VAR به تنهایی فایده ندارد و نمیدانم چرا به اهالی فوتبال دروغ میگویند. هر بازی شش داور آموزش دیده میخواهد و این در حالی است که در ایران تنها پنج داور موفق به کسب مدرک توسط فیفا شدهاند. اگر قرار باشد برای تمام بازیها از کمک داور ویدیویی استفاده شود باید حداقل ۴۰ یا ۵۰ داور سه مرحله کلاس را با فاصلههای یک الی دو ماه پشت سر بگذارند. اصلاً امکان ندارد برای نیمفصل دوم از VAR استفاده شود و علت آن نیز تعداد کم داورهای آموزش دیده ما است.
وی با اشاره به لایسنس گرفتن چهار داور ایرانی میافزاید: لایسنس گرفتن داوران هیچ تأثیری روی سطح داوری فوتبال کشورمان ندارد و چیزی عوض نخواهد شد. در واقع داوری که کلاس شرکت میکند و مدرک میگیرد تنها برتری که نسبت به سایر داورها دارد این است که توانایی کار کردن با سیستم کمک داور ویدیویی را خواهد داشت.
شرایط لازم برای استفاده از VAR مهیا نیستعسگری در تشریح زیرساختهای لازم برای VAR اضافه میکند: هر هفته هشت بازی برگزار میشود و برای این تعداد مسابقه به ۴۰ داور نیاز داریم. باید این شرایط فراهم باشد تا مجوز استفاده از VARصادر شود. شاید برای یک یا دو مسابقه از VAR استفاده شود، اما امکان ندارد برای تمام دیدارها چنین اتفاقی رقم بخورد. داوران کلاس دیده ما انگشت شمار هستند و نمیتوان در دو بازی پیاپی از یک داور استفاده کرد. فیفا در صورتی مجوز استفاده از کمک داور ویدیویی را صادر میکند که داوران توانایی استفاده از VAR را داشته باشند.
وی ادامه میدهد: وجود شش دستگاه کمک داور ویدیویی به تنهایی کفایت نمیکند و برای این تعداد دستگاه باید داوران به تعداد کافی آموزش ببینند تا اجازه قضاوت را داشته باشند و چنین چیزی در حال حاضر در کشورمان وجود ندارد. هر داور باید نزدیک به چهار ماه آموزش ببیند تا اجازه قضاوت با VAR را پیدا کند. بنابراین در نیم فصل دوم هیچ اتفاقی خاصی نخواهد افتاد.
استفاده VAR در بازیهای مهم؟ اعتراض به همراه داردکارشناس داوری کشورمان پیرامون استفاده از کمک داور ویدیویی در بازیهای مهم تصریح میکند: بی شک اگر برخی بازیها با کمک داور ویدیویی برگزار شود اعتراض سایر تیمها را به همراه دارد. چراکه آنها نیز در این لیگ بازی میکنند. از نظر من حداکثر یک مسابقه در هر هفته میتواند VAR داشته باشد. از سوی دیگر زمان لازم است تا استفاده صحیح و بدون اشتباه از کمک داور ویدیویی صورت بگیرد. بنابراین تجربه داوران کم است و اگر تصمیم اشتباهی گرفته شود اعتراضات بسیاری را به همراه خواهد داشت.
وی یادآور میشود: ابتدا باید امکانات لازم برای استفاده از VAR فراهم شود و یکی از آنها مجهز بودن هر ورزشگاه به ۲۰ دوربین است. ضمن اینکه برای هر مسابقه باید شش داور استفاده شود و تا زمانیکه چنین مواردی وجود نداشته باشد استفاده از VAR امکان پذیر نخواهد بود.
به گزارش ایمنا، به طور کلی استفاده از کمک داور ویدیویی در نیم فصل دوم در دو جبهه موافق و مخالف افرادی را دارد و پاسخ به این سوال که حق با کدام گروه است به زمانی بر میگردد که فدراسیون فوتبال کشورمان بتواند وعده خود در خصوص استفاده از VAR برای نیم فصل دوم رقابتهای لیگ برتر را که از روز پنجشنبه _ بیستوششم بهمن _ آغاز خواهد شد عملی کند.
کد خبر 727766منبع: ایمنا
کلیدواژه: VAR var در ورزشگاه آزادی var در نقش جهان استفاده از VAR در نیم فصل دوم لیگ برتر حسین عسگری حیدر سلیمانی شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق استفاده از کمک داور ویدیویی کارشناس داوری کشورمان برای نیم فصل دوم مجوز استفاده نیم فصل دوم استفاده از VAR استفاده شود داشته باشند لیگ برتر بازی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۴۴۳۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مس کرمان صفر - چادرملو صفر/ فجر صفر- گل گهر صفر
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی امروز 6 بازی در حال برگزاری است که نتایج آن به شرح زیر است:
داور: احمد محمدی
اخرج:
گل:
-----
فجر سپاسی شیراز صفر - گل گهر سیرجان صفر
داور: حسین زمانی
اخراج:
گل:
-----
هوادار تهران صفر - مس سونگون ورزقان صفر
داور: شاهین یزدانی
اخراج:
گل:
-----
تراکتور تبریز صفر - ذوب آهن اصفهان صفر
داور: امیرسامان سلطانی
اخراج:
گل:
------
ملوان بندرانزلی صفر - سایپا تهران صفر
داور: مهرداد خسروی
اخراج:
گل:
-----
استقلال ملاثانی صفر - سپاهان صفر
داور: هادی علی نیافز
اخراج:
گل:
انتهای پیام/